Сообщение №72816347

Почитал не много комментариев, 90% скатываются на оскорбления. Никто даже попытки не сделал объективно разобраться в сути заявления, если оно конечно было, что тоже еще тот вопрос. Но на самом деле если это заявление и было сделано то какой вы хотели получить результат: руководитель страны . которая проиграла военную компанию, ни когда не признает что он виноват в этом, Проще найти виновного на стороне. И сейчас этим виновным стало русское оружие, тот же Искандер. Есть такая хорошая русская поговорка: плохому танцору ... ну там знаете продолжение. Все даже самое современное вооружение функционально только при наличии грамотных специалистов ее обслуживающих. В противном случае это все металлолом. Груда металла, По Искандерам . и аналогичным вооружениям должны проводится электронные пуски не реже 1 раза в квартал, а практические стрельбы не реже 1 раза в год. Что то не слышно было ни о каких либо нареканий за все временя эксплуатации до военного конфликта от армян. Скорее всего , как всегда надеялись на русских специалистов. Но Россия заняла нейтральную позицию, и не позволило участие своих спецов в прямом участии карабхской войны. Иначе был бы другой результат. И не надо говорить сей , что войну выиграло турецкое оружие. Азербаджан выиграл эту войну благодаря России, благодаря ее не участию. И это факт. Если бы Россия на начальном этапе сказала, что применит ВС, в случае агрессии, то ни когда Азербаджан не перешел бы границу Карабаха, даже еслиб это сильно хотел Эрдоган. Поверьте. тогда бы и Икандеры полетели, не на 10% как у Армян и Калибры бы тож подлетали куда надо. Путин в этом вопросе проявил мудрость. а ее в тот же момент сочли слабостью. Да не все в ВС РФ гладко, но дать достойный ответ в таком локальном конфликте как этот, она в состоянии.