Сообщение №70172612

6 +0−0Филологи 4 курс07:11:55
30/12/2020
-7 +0−0Victor Nechipurenko02:19:31
30/12/2020
Маск потратил, оказывается , 400млн для создания чего? Корабля на котором полетели американсы? А Россия получала за извоз 400 млн... только Россия была примитивным таксистом на дремучих Союзах и навар был в лучшем случае 40млн! Автор тупо не различает стоимость услуг и прибыль). Пользы от извоза не было никакой кроме моральной). Тягаться с Китайсами не получится там бюджет раз в 10 больше чем у России. Американсы пусть летают на МКС, только там кроме как летать делать нечего. Возить грунт с Луны престижно но совершенно бесполезно, как и лететь туда живыми людьми.
Весьма ограниченное представление у вас о космосе.
Никто не говорит, что лететь не имеет смысл. Инвесторам это не нужно и т.д.. Нет. Инвесторам очень интересно. Например с одно астероида можно собрать драгоценных металлов больше, чем добыло все человечество за всю историю. Достаточно подкоректировать курс. На луне можно построить перевалочную базу для кораблей и элитный курорт, - представь отдых в невесомости для всей семьи.

На орбите делается интернет, для военных - точечное оружие и наблюдние. Спрос большой, были бы частные подрядчики и адекватная цена.

Просто инвесторам это пока не посильная задача. Тоже самое что строить лас вегас в центре сахары. Долго отбивать инвестиции. Постройте вначале дороги.

Вот Маск строит дорогу в космос. А Рогозин строит батутные замки.
Краснее некуда
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь