Сообщение №68582379

1 +0−0calltawk20:11:34
18/11/2020
Кстати, последнее постановление Роспотребнадзора имеет чисто рекомендательный, а не запретительный характер, не является указом, и, тем боле, законом, ограничивающим конституционные и федеральные права граждан. Кроме того, роспотребнадзор не имеет никаких законных полномичий ограничивать конституцинные права граждан любыми своими указами, постановлениями и рекомендациями и по собственной инициативе, поскольку такими полномочиями, согласно конституции и Федеральному Закону - обладают исключительно президент и правительство, и исключительно только в строгом соответствии с федеральным законодательством и конституцией и регламентами. Роспотребнадзор, в рамках свих полномочий, имеет право лишь вносить представление о введении ограничительных(карантинных) мер со стороны президента или правительства(но не со стороны органов местного самоуправления), которые, в свою очередь, имеют право ввести ограничительные меры, либо не вводить таковые, и только на основании документально обоснованных Роспотребнадзором причин, к которым относятся: официально объявленный карантин, и уже на основании карантина, также официально объявленная эпидемия, с указанием конкретных эпидемиологических порогов и сроков их действия предлагаемых мер. Хотели бы сделать полезное, и если бы на то были РЕАЛЬНЫЕ основания-ввели бы официальные режимы, причем согласно законодательству, и с поддержкой населения. Но в том то и дело, что никаких оснований нет-нет эпидемии и коронавирусы ничуть не опаснее сезонного гриппа. Так что маски -это явно не про вирус и безопасность, это прямое и неприкрытое уже беззаконие и произвол, причем с вредительскими целями.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь