Сообщение №68558942

5 +0−0Баян Батыр05:38:24
18/11/2020
Ситуация с Нагорным Карабахом показала преимущество сильной централизованной власти (Азербайджан), то, что ещё называют тоталитаризмом, перед демократией (Армения). С демократией ещё можно жить, когда всё спокойно и жизнь поставлена "на рельсы", но в кризисный период она становится деструктивной и нежизнеспособной. Тоталитарная нацистская Германия разгромила демократическую Францию. Ещё более тоталитарный СССР разгромил Германию. Огульная демократия в России после февральской революции привела к октябрьской революции и гражданской войне. Демократия - это хаос, что мы видим в Кыргызстане. Режим в США, по сути, демократией не является. Там мы видим сильную централизованную власть с полной преемственностью. Демократия в США - лишь ширма для публики. В зависимости от правящей партии курс страны смещается лишь немного вправо и влево, но глобальная линия остаётся одна. То есть опыт США показывает, что демократия, чтобы была эффективной, должна быть кем-то управляемой. Основные проблемы тоталитаризма - чтобы во главе всегда находилось умное руководство с долгосрочным видением, а также преемственность власти. Именно эти проблемы всегда приводили к краху монархические режимы. По сути дела весь мир управляется централизованными, тоталитарными режимами, и вся конкуренция идёт между мозгами их руководителей. Как сказал Бауыржан Момышулы, сражение идёт не на поле боя, а в голове командиров.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь