Сообщение №66601644

Какой то странный чиновник.. разглагольствует о субъективных вещах, хорошо или нехорошо себя чувствуют осужденные пожизненно во время отбытия наказания. Это глубоко субъективно! Кому то нравится наоборот, вон некоторые отшельники в тибете, сами себя замуровывают и питаются объедками через дырочку что подадут.. Тут надо говорить о том что во первых, казнь - это действие необратимое, а в случае судебной ошибки ещё и преступное.. А по поводу например пожизненного тут можно сказать что там не работают( только в случае 20 летней отсидки разрешают небольшую подработку при хорошем поведении, а так государство тратит на содержание одного заключенного в среднем 57,6 тысячи рублей в год. Об этом сообщил замглавы ФСИН Валерий Максименко.
Лично я всегда был против и буду против смертной казни. Это означает уподобление . То есть человек совершил преступление, а мы посмотрев на это сделаем точно также и типа это справедливость. Смешно.Кстати, смертная казнь это не просто возможность судебной ошибки. Это содержание специального штата палачей ( причем с высочайшей зарплатой, весьма сложным отбором, плюс поднадзорная расстрельная команда.. где присутствуют врач, фиксирующий смерти, прокурор, сам палач, ещё должностное лицо ( типа наблюдателя из того же СПЧ ) Всё это дополнительная юридическая структура. Причем со своим уровнем секретности и контролем . Ну как бы доподлинно неизвестно, но типа в СССР были случаи, когда расстрельного выкупали за суммы в пределах миллиона, вывозили из страны даже. То есть вам нужно будет исключить ещё и коррупционную составляющую.. То есть не так то просто особенно в стране где коррупционная составляющая высока и даже конфискованные деньги по дороге пропадают)