Сообщение №63704461

В 90 надо было отдать землю в частные руки - хозяину. Да было бы тяжело. Но как бы нибыло он не дал бы ей пустовать. От государства конечно нужна была бы помощь сельскому хозяйству в виде дотаций. Как в США -70 ПРОЦЕНТОВ, В ЕВРОПЕ И ДРУГИХ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ 50 ПРОЦЕНТОВ - ЭКОНОМИКИ РАБОТАЕТ НА СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. ДА И В БЫВШЕМ СССР НЕ МЕНЕЕ 50 ПРОЦЕНТОВ РАБОТАЛО НА С/Х. ПОТОМУ ЧТО КАЖДЫЙ ХОЧЕТ КУШАТЬ. А каждый владелец земли хочет иметь дотации и прибыль с своего участка и передать его по наследству. А государство, общество, семья и отдельно взятый человек обязан заинтересовывать владельцев земель в качественом производстве культур, мяса и молока. А пока вокруг все колхозное и все моё ничего хорошего вы не увидите. Кроме роста контролирующих органов. Которые никому не нужны. Частник заинтересован в первую очередь в качестве и продажах своей продукции и главный контролирующий орган это покупатель, а не дормаеды и взяточники. Земле нужен хозяин - собственик.