Сообщение №57906394

3 +0−0Aleksandr Marion23:58:38
30/01/2020
-3 +0−0aquarius58023:53:21
30/01/2020
Мне очень жаль, но вы опять переводите стрелки и отклоняетесь от темы дискуссии, что означает отсутствие аргументов по существу. Не говоря уже о том что (а) участие Буковинского куреня в геноциде евреев в Киеве - это ложь (Буковинский курень - это мельниковцы; они, как и сторонники Бандеры, никогда не участвовали в событиях за пределами Зап.Украины; (б) мельниковцы - коллаборанты Гитлера, а бандеровцы - не являлись таковыми. ОУН(Б) и ОУН(М) враждовали друг с другом.
про ОУН(б) и ОУН(м) мне всё известно. как и то, что Буковинский курень участвовал в расправах над евреями, в том числе и в Бабьем Яре. но! не нужно наводить тень на плетень. если дело в бомбардировке ж/д - как в единственном средстве спасения мирового еврейства от уничтожения - то почему именно Сталин должен был их осуществлять? с чего вдруг пан зеленский взял, что раз СТАЛИН не бомбил - значит, он соучастник? а почему заодно и не Рузвельт и Черчилль? вопрос - почему зеленский не отметил роль украинцев Холокосте, вполне весомую и конкретную - в отличие от сталинской? побоялся, что по возвращении в киев ему там кое-кто сделает бо-бо?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь