Сообщение №57060267

Лично у меня есть по этому поводу соображения - может глупые, но они есть:
1. Иранские ПВО точно "видели", что "цель", являющаяся Боингом летит НЕ со стороны Ирака, где находятся американские средства, могущие нанести удар по территории Ирана, а взлетела в Тегенане и движется ЗА пределы территории Ирана, т.е. в противоположном направлении возможному движению "вражеской" цели, и принять её за" атакующую цель" не могли даже по ошибке.
2. В момент трагедии с Боингом АМЕРИКАНЦЫ вполне ожидали продолжения ракетных ударов с территории Ирана по своим объектам в Ираке, а иранцы такого молниеносного ответного удара американцев летающими объектами со стороны террии Ирака НЕ ждали, и принять Боинг за американский летательный аппарат (самолёт или ракету), тем более летящий в противоположном направлении к предполагаемому наврчтли могли.
3. Американцы же вполне могли предпологать, что Иран НЕ закончил все запланированные пуски ракет по американским базам в Ираке и вполне ожидали "вторую волну" атаки, а траектория взлёта Боинга вполне похожа на полёт очередной иранской ракеты в сторону уже обстреляной американской базы на территории Ирака - потому американские ПВО могли принять Боинг за иранскую ракету "второй волны".
4. Место предполагаемого "попадания ракеты" в Боинг находится в зоне поражения американских систем ПВО охраняющих их объекты в Ираке.
5. Удивляет скорость с которой разведки США и их союзников ХОРОМ выпустили совместное заявление о "технических причинах" катастрофы и только спустя значительное время начали отигрывать назад.
По моему личному разумению "диванного эксперта", с детства увлекающегося авиацией, когда-то служившего в ВВС СССР и инженера по образованию, самопроизвольный отказ, пожар или разрушение одного из двигателей Боинга НЕ сопряжённый с внешним или внутренним кенитическим воздействием НЕ только на этот двигатель, го и на другие части и системы самолёта, НЕ МОГ привести к произошедшей катастрофе! Я в этом убеждён!