0 +0−0 | Алексей Масленников | 18:56:58 05/12/2019 | ||||||
| ||||||||
Эдак, Вас, батенька, понесло. Хотя, можно в теологический спор ввязаться. 1) Тезис: Мнение РПЦ - не есть мнение Бога. История вопроса в «современном доступном» пересказе: Бог (сущность не имеющая материи) «создал» себе аватар - Иесуса Христа (материальное и осязаемое). Далее идут события Евангелия в коих и собирается первая церковь ( ни РПЦ, ни баптисты, ни католики). Церковь - сообщество людей, а не храм с иконами и барельефами. Апостолы - не наместники Бога на земле, а лишь люди, «более-менее» освоившие идеи Христа. Далее, проходит почти тысяча лет после организации Христианской(!!!) церкви. Русь принимает крещение. Практически, в этот же временной отрезок, Римская церковная организация не поделила влияние и деньги с Греческой. Проходит еще несколько веков и теперь уже Русская не поделила власть/деньги с Греческой. Итог: мы имеем кучу ответвлений Христианской церкви(с разными наборами догм и постулатов, написанными, именно людьми) и имеем учение Христа( опять же , написанное людьми, т.к. рукописей автора не найдено). Но, загвоздка в том, что юридически Христос никому не оставлял доверенность на то, чтобы дополнять и/или вносить изменения в 10 заповедей. |