каюсь..это не я написал, а шведский журналист.
Но я почему то уверен что его поддерживают и 90% крымчан и 88% россиян.
Крым не был аннексирован, а лишь спасался от фашистского и русофобского террора — шведская газета
Ошибочно считать, что Россия аннексировала Крым после государственного переворота на Украине, пишет шведская газета Sydоstran.
Издание отмечает, что СМИ и политики вводят в заблуждение шведское общество, утверждая, что украинский кризис начался с Крыма, и напоминает, что предшествовало событиям на полуострове.
«21 ноября 2013 года украинское правительство отказалось подписывать договор с ЕС, построенный на принципах неолиберального диктата и подразумевающий сближение Украины с НАТО, — пишет газета. — Тогда применили план «Б»: фашистские ударные войска, обученные в Польше и получающие деньги от США, возглавили агрессивные протесты на Майдане.
22 февраля 2014 года они окружили парламент (Раду), избили спикера и угрожали депутатам. В перестрелке избранному президенту пришлось бежать.
* Произошел неконституционный государственный переворот при поддержке Запада».
«Переворот запустил волну фашистского и русофобского террора с погромами, похищениями и убийствами политических и этнических противников, — пишет Sydоstran. — На этом фоне население Крыма в марте 2014 года провело референдум и решило воссоединиться с Россией.
Аннексия означает, что территорию захватывают силой. Можно ли говорить об аннексии в данном случае?
* Не было сделано ни единого выстрела. Российские войска находились в Крыму по договору о военно-морской базе, уже давно действующему между Россией и Украиной.
Воссоединение действительно шло вразрез с украинской конституцией, но она еще раньше была уничтожена самим фактом государственного переворота.
* Статья 1 в Уставе ООН дает народу право на самоопределение, а исторические связи между Россией и Крымом очень сильны». | 
