Сообщение №51454046

Мда о чем говорить когда расследование проводят клоуны.

Методы, примененные порталом Bellingcat для изучения спутниковых фотографий, предоставленных Россией в подтверждение своей версии причин крушения MH17, не выдерживают никакой критики, заявил в интервью журналу Der Spiegel специалист по анализу судебной фотографии из Гамбурга Йенс Кризе.

Через несколько дней после того, как малайзийский авиалайнер Boeing-777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, в июле прошлого года рухнул на территорию Украины, российский Генштаб предоставил данные объективного контроля. Космические снимки отдельных мест расположения средств ПВО ВСУ, сделанные в день крушения, подтверждали, что самолет мог быть сбит украинской ракетой.

Позднее исследователи группы Bellingcat сделали вывод о том, что российское министерство обороны "манипулировало" цифровыми изображениями, которые подверглись обработке в компьютерной программе Photoshop.

"Метод, примененный Bellingcat, с точки зрения экспертизы не выдерживает никакой критики. В своей основе он опирается на так называемый ELA-анализ. Данный метод не научен и субъективен", — заявил криминалист.

"Они говорят: "Метаданные показывают, что фотографии были обработаны в программе Photoshop. Из чего следует, что туда были добавлены некие облака, чтобы скрыть нечто". В действительности указание на то, что применялся Photoshop в метаданных, ничего не доказывает. Какой-то же программой должны были русские подготовить эти фотографии для публикации: в частности, они добавили к фотографиям рамки и текстовые блоки, которые поясняют содержание фотографии для аудитории. В этом может быть причина обнаружения артефактов, или они появились из-за того, что фотографии многократно пересохранялись в JPEG-формате", — говорит Кризе.