Сообщение №49621922

Два соображения по этому случаю.
1. Нас всех воспитали в ложной парадигме априорного преимущества добра над злом. Вот и паренек посчитал, что раз он прав, то достаточно сделать замечание. Нет, делая замечание, нужно быть готовым к тому, что придется драться, и не исключено - насмерть. У нас этого почти никто не понимает, все постоянно лезут друг друга учить. И добро может победить только тогда, когда умеет уивать лучше, чем зло.
2. Нет никакой монополии на насилие у государства. Это чушь и пустой треп. Просто государство больше всего боится, что народ это поймет. А полицейского никогда не бывает там и тогда, где он нужен. В древности гражданином был тот, помимо других факторов, кто имел оружие и мог его применять оружия не было у рабов и у нас сейчас. Эта простая мысль периодически приходит людям в головы, но тут же на десятках ток-шоу сотни "специалистов" и "экспертов" объясняют плебсу, почему это нельзя. Хотя свободное владение оружием - практически единственнаягарантия безопасности и в миллионном городе, и в тайге.
А паренек молодец, но дурак. Тот, кто не знает ни своих возможностей, ни своих противников, не способен победить. Олько сделал всех несчастными.