Сообщение №47478390

3 +0−0Oleg Tapelka10:39:29
10/04/2019
Непонятно почему компания выполнившая закон РФ должна "нести за это ответственность". Подобная правовая коллизия не должна ущемлять законопослушных компаний. Суд должен взыскать с государства деньги а не с компании выполнявшей все (в том числе и бредовые) правила существующие в нашей стране.
Согласен с предыдущим оратором что ссылка на "охрану материнства" является неправомерной, так как:
1) новоявленная женщина может усыновить младенца и формально стать матерью
2)"деторождение" и "материнство" - разные вещи
3)женщины не планирующие рожать по разным причинам из списка не исключены
Надо не предприятия наказывать а уточнять формулировки в законе. Шпалоукладчицей - можно, а матросом почему-то - нельзя
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь