Сообщение №45003052

0 +0−0Sulim Zemnoy11:22:24
04/02/2019
4 +0−0Yurgen Muerich03:03:49
04/02/2019
Это всё какое-то безумие: жилец платит наличными: "Потерпеть раз в месяц имитацию дружбы с сиропными улыбками — не такая уж проблема.", видимо без письменного договора аренды, а хозяева, видимо, не платят налогов, за что, как раз их и можно "притянуть". В Германии, например, и, полагаю, что и во всех странах ЕС, смена владельца для съёмщика не имеет значения - по закону договор аренды автоматически переносится на нового владельца. Вынужденное выселение съёмщика по причине изменившихся обстоятельств у владельца нужно доказать в суде!
Криминальное мышление с обеих сторон. А по закону жить не пробовали?
Во Франции многие снимают жилье у крупных фирм вроде Аршипеля или Неотоа, так как они субсидируются государством там можно жить не дорого (относительно) неограниченное время, а зимой и злостных неплательщиков не выселят. Хоть и снимает их в основном беднота, но часто строят на совесть и в хороших кварталах. Чаще у частников снимают студенты.
«Это была такая подстава, что слов нет»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь