Сообщение №38903930

0 +0−0Fedor Vaschilov14:04:20
22/08/2018
0 +0−0дыц- дыц13:25:17
22/08/2018
дак вся эта простота от бедности. уровень промышленности просто не позволяет выпускать нафаршированные электроникой вундервафли. где-то это хорошо в плане надёжности и ремонтопригодности, но в основном это приводит к проигрышу по основных ттх.
Вот потому и не понимаю, о чем вообще толкуют эти так называемые "эксперты". Взять те-же Су-35 и F-35 - у первого ФАР, с передатчиком построенным на лампах накачки, с бегущей волной, с ресурсом в десятки часов. У второго-же АФАР, построення на базе твердотельных ППМ с ресурсом в районе тысячи часов. Причем, если у первого выходит из строя одна из ламп, то БРЛС становится полностью нерабочей, тогда как у второго может выйти до трети ППМ, при сохранении работоспособности.

Так кого хотят обмануть эти эксперты, рассказывающие сказки про мнимые преимущества простоты, особенно когда дело касается столь сложных систем вооружения, как современный истребитель?! Гуманитарев и домохозяек???
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь