Сообщение №38212556

4 +0−0Кирилл ...13:34:06
30/07/2018
0 +0−0vinnyvan13:21:15
30/07/2018
«Но если смотреть реально, то у каждого народа в каждой стране есть ряд вполне четких характеристик, от которых зависит прогресс.

Законопослушность, социальная мобильность, экономическая активность, тяга к образованию, восприятие коррупции, принятие личной ответственности, жажда свободы.»
---

Смешно слышать это от человека, котрый половину своей взрослой жизни просидел в тюрьме, а половину зарабатывал на жизнь сомнительным методами.

«Или возьмем Россию. Вот есть моногород, в котором закрылся градообразующий завод. Все, он уже никому не нужен, он экономически невыгоден. А жители требуют открыть и платить зарплаты. Это мышление такое патерналистское. Нет чтобы сразу переехать в другое место, получить новую специальность и спокойно жить. Как же можно уехать из родного города? Как же в 45 лет учиться?»
---

Хотел бы я посмотреть на рабочего Тесака в такой ситуации. Да и "завод никому не нужен" – спорное утверждение.
Но проблема-то поставлена серьезная - почему в одних и тех же условиях одни народы живут хорошо, а другие плохо. И конструктивного ответа - что и как исправить в психологии, чтобы жить стало лучше, так никто и не нашел. В том числе и те кто сидит в думе. Нет такой программы реформирования народного сознания, а в истории примеры есть, Сингапур самый успешный
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь