Сообщение №35367270

2 +0−0nonbaklan13:51:51
25/04/2018
3 +0−0Ivan Ivanov13:43:18
25/04/2018
"Судьи Конституционного суда (КС) России признали неконституционной норму, согласно которой водитель, скрывшийся с места ДТП до прибытия полиции, не может быть признан пьяным по свидетельским показаниям или другим доказательствам."
Бред.
Состояние опьянения может подтвердить только медицинский эксперт и только после проведения анализов.
Нужно просто увеличить сроки наказания за оставление места ДТП настолько, что бы он стал больше сроков наказания за совершение ДТП в пьяном виде - и проблема исчезнет сама собой: не будет смысла сбегать что бы протрезветь, так как срок за побег будет больше.
Нельзя признавать то, что не доказано, -- в принципе. Остальное, в части величины наказания, -- дело юридической справедливости. Сбежал кто-то от шока, кто-то от попытки скрыть опьянение. Иначе у нас объявят "облаву на лысых". Ролик на ютубе есть. За пацаном гонятся два опера, поймали, скрутили:
-- Ты чего бежал?
-- А вы чего гнались? В гражданской одежде ведь.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь