Сообщение №34626749

-1 +0−0№-609875911:54:16
04/04/2018
2 +0−0Ivan Ivanov11:48:23
04/04/2018
"По словам специалистов, на кадрах, предоставленных российской стороной, рядом с малайзийским «Боингом» не было других самолетов. Эксперты полагают, что отсутствие ракеты на снимках радаров вовсе не означает, что она не находилась в воздушном пространстве."

Стесняюсь спросить... Если "отсутствие ракеты на снимках радаров вовсе не означает, что она не находилась в воздушном пространстве" то почему отсутствие на снимках радаров других самолетов "означает, что они не находилась в воздушном пространстве"?
У ракеты очень маленькое ЭПР (площадь отражения) и ее сложно засечь. А вот у самолета ЭПР раз в 20-100 больше (в зависимости от ракурса) и эта задача более простая
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь