Сообщение №33534690

0 +0−0Рома Синицын08:25:52
03/03/2018
0 +0−0Андрей Княжев08:07:42
03/03/2018
Да, ведь наверняка в контрактах предусмотрена неустойка. Странно, но может манагеры посчитали, что выплатить ее будет дешевле, чем выполнять неслыханное решение Шемякина суда. Ничего не понятно с этим решением. С чего вдруг? Почему? Это ж надо. Сослаться как на аргумент на тяжелое экономическое положение полоумной 404? Видимо, нужно как-то обжаловать, попытаться добиться справедливости. Понятно, что иметь дело с откровенными ворами и жуликами Газпром не желает, но нужно было просто дождаться окончания действующих контрактов и не заключать новые. Так они и декларировали. Не все тут ясно кто чем руководствуется.
Даже если контракт расторгнут, это вопрос будущего периода.
А штрафники присудили за прошлые.
Так что расторжение никак на них не повлияет.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь