Сообщение №33530298

0 +0−0Ярослав Малыхин00:40:52
03/03/2018
-2 +0−0Алексей Ефимов00:30:45
03/03/2018
Если честно, то существует понятие форс-мажора. Для украины арбитраж его усмотрел. А вот в том, что газпром качал газ через альтернативные каналы, а не через киев - никакого форс-мажора в принципе не было. Он физически то мог качать через украину - просто не хотел. Арбитраж не бука, он просто арбитраж.

Так что не стоит огульно верить пропаганде, даже если она своя. Другое дело, что за украиной долги за полученный, но неоплаченный газ, и по евробондам. Но первые уже в заимозачёте, а по вторым ещё пара месяцев будет апелляция тянуться.
Физически Украина могла купить газ, но не захотела, купила реверсный, дороже.
Физически Газпром мог качать по Украине, но не захотел, прокачал по СП дешевле.

Подход арбитража должен быть симметричным?
Долги по евробондам тут вообще ни к чему упоминать, это - другая тема, рынок ценных бумаг
В Киеве из-за нехватки газа закрыли школы
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь