Сообщение №33353888

4 +0−0Евгений Петрук14:08:47
26/02/2018
3 +0−0Pavel P13:55:53
26/02/2018
Так я и не понял в чем же все-таки незаконность состоит этой деятельности?! То же дамое что и спекулянт лет 30 назад что ли?
Как может быть обналичивание быть не законным? Те кто к ним за этим обращались возможно не платили налоги используя наличный расчет - вот к ним и должны быть вопросы. А на счет того что "по данным полиции, ни одна из фирм этой преступной группировки ни одного дня не вела реальной хозяйственной деятельности". Интереснно, по данным этих горе полицейских фирмы на Wall steet в Нью-Йорке видут какую-то реальную хозяйственную деятельность?
Уход от налогов. Чаще всего обнал сопровождается уменьшением базы НДС путём заключения фиктивных договоров на выполнение услуг или поставку товаров.
Попытаюсь объяснить про законность обналичивания. Вот смотрите, Вы - учредитель ОООшки, к примеру. За квартал Ваша фирма показала какую-то прибыль, на счету образовался лишний миллион. Вы, конечно, можете его обналичить и положить себе в карман, но... заплатив с этой суммы 20% налога на прибыль. То есть потеряв 200 т. р. на налогах. А можете заключить договор я такой вот фирмочкой на какие-нибудь услуги, которые она Вашей фирме якобы оказывала, перегоняете им деньги, они Вам возвращают их налом. И таким образом Вы теряете уже не 200 тыщ, а всего 60 (процент этих товарищей из обсуждаемой статьи).
Так понятнее?
А там еще есть темные делишки с НДС, и Ваша экономия становится ещё бОльшей )
И да, фирмы на WS ведут хозяйственную деятельность. Они торгуют ценными бумагами. А обнальная контора ведет ФИКТИВНУЮ хоз. деятельность.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь