Сообщение №32409163

Сама статья информативна. с научной точки зрения, очень много пробелов, нет статистических данных. С исторической имеет ряд историй из серии баек из "Буля" популярных среди пропагандистов мифов о пользе наркотиков. Отражает несколько сторон вопроса. это + . Говорит об этапах переосмысления и формы развития влияния поколения 60 х. на "компьютерную революцию". Многие данные истории были отражены в других статьях в более полном виде. Но где же отсылки. . .

Дискуссию о вреде вредного и удивительности удивительного считаю бессмысленным занятием. Ровно как обсуждение о пользе педофилии в медицинских целях, или психологическом раскрепощении при групповых ритуалах мистиков с жертвами распространенных в начале 20 века.

Весь этот пустой бред оставит след на полках истории и упокоит его 2 фунта пыли.