Сообщение №31119309

Еле дочитал до конца, устал от этого говноводопада абсурда. "Историк" выдает на-гора бред характерный при сенильном психозе. Этот бред отягощен отсутствием каких-либо знаний.
Вот хотя бы последняя цитата:
"Спросите сегодня у любого кардиолога, можно ли было в 1953 году спасти человека, у которого четвертый инсульт?"
Ну так спросите у любого невропатолога, возможно ли что человек после трех инсультов ходит, делает домашнее вино, а не лежит полностью парализованный.
И спросите любого психиатра о степени слабоумия человека который считает что инсульты - сфера кардиологии.
Все "документы" "изученные" этим "историком" существуют только в его воспаленном воображении.