Сообщение №29175082

7 +0−0Maksim Luzin06:45:23
06/10/2017
-13 +0−0Fedor Vaschilov04:57:29
06/10/2017
Лузин, ты как всегда блеснул своим невежеством. Ну-ка, напомни - какова на сегодняшний день достигнутая длительность рабочего цикла ГПВРД - у нас и в США?! Это к вопросу - кто будет первым. Ну и да, отдельно поржал над тем, что "всего лишь гиперзвуковая противокорабельная ракета" проще управляемого ББ. Если эта ракета будет с ГПВРД, а не архаичным монстром с РД, то она не проще, а сложнее - раз эдак в сто, чем управляемая болванка, без движка.
Иди накуй, Вашилов! Ты "не в зуб ногой ни в одной теме"и даже не просёк, чего я тут писал. Ты настолько туп и примитивен и настолько мстителен, что даже "букофф" не видишь в своих страстных порывах!

Кто тебе расскажет о длительности рабочего цикла ГПВРД в России? Ты с дуба упал? И какого конкретно ГПВРД? И какая тяга у него? "Фентиклюшки" с носителя сбрасывать или настоящию машину реально запускать? Какую полезную нагрузку и куда унесёт этот ГПВРД? Ты, как тот же Борисов, "вечно молющийся на всё американское".

Но ты и Борисов - обоср@тесь по полной программе! Как всегда! Потому что Россия сделает "Циркон" и Ю-71 и поставит их на вооружение. И будет иметь простую, но реальную "дубину", а вы с "борисовыми" всё будете ГОДЫ рассуждать про всякие "прожекты", типа "зумвольтов", "виндрайдеров" и прочие "вундервафли" - на которые потратят миллиарды американских денех и сольют в унитаз, как "бесперспективное"!

И сколько ты уже можешь вырывать из контекста удобные для тебя лично словечки? Ты меня уже реально за@бал! Хочешь др@чить на всё американское - делай это! Но не привлекай к этому других. Кто тебе сказал, что это "что "всего лишь гиперзвуковая противокорабельная ракета" проще управляемого ББ". Откуда у тебя такие интерТРИпации возникают?! Ты что вообще не вчитываешься в текст, только "срёшь в комментах", жЫвотное?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь