Сообщение №28256988

0 +0−0Rus Net03:08:14
30/08/2017
-1 +0−0Valery Mandrykin20:39:42
29/08/2017
Очевидно, ты изучал работы Дж. Хазарда «На защиту американских интересов» или Голдсмита, Дж.Херринг, а может, Джоунса о роли лендлиза? Я про российских и советских авторов промолчу, т.к. заранее знаю, что услышу про зомбоящик и т.п.
Думаю, не слышал даже про них. Большинство историков считают, что отсутствие лендлиза затянуло бы войну на 1-1,5 года, но конец ее был бы тем же. Дальше можешь бурчать про зомбоящик :-)
Дурень, чем хороша американская система, так это тем, что позволяет каждому иметь свою точку зрения. Только потому что НЕКОТОРЫЕ (крайне малочисленные) историки считают, что без ленд-лиза СССР смог бы не только отбросить гитлеровскую Германию, но и дойти до Берлина, вовсе не означает, что так бы и было.

Общее мнение среди подавляющего количества историков, изучающих ВМВ, вполне однозначно: без вступления в войну США, на сегоднешний день граница Третьего Рейха и Имперской Японии проходила бы по Уралу.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь