Сообщение №28079061

Что там предлагал Кудрин - вопрос сложный. В целом, прав Страшила Мудрый. Кудрин завис по середине. Он "подсмотрел" у других стран идею этого фонда, но до ума ее не довел. Вместо того, чтобы создавать полноценный фонд, РФ создала, по сути, обычную подушку безопасности на короткую, среднюю перспективу. В какой-то мере это лучше, потому что все позиции наших фондов сверхликвидны и не зависят от рынков. В какой-то хуже, потому что никакой доходности от огромного капитала РФ не получает. Я считаю, что цели разные, поэтому сравнивать между собой эти вещи сложно. Цель Норвегии обеспечить замену выпадающих нефтяных доходам, эта цель лет на 50. Цель РФ была создать антикризисный фонд для бюджета, крупных проектов. Обе цели имеют право на жизнь. Но РФ, по-хорошему, нужно делать и то, и это. Это как у человека. Нужно копить на пенсию, но также иметь и какой-то запас денег "на всякий случай".