Сообщение №26459383

0 +0−0Rassulov Vladyslav17:01:42
25/06/2017
-4 +0−0Alfa Romeo Giulia14:31:57
25/06/2017
@По опыту военных конфликтов, тот комплекс, который у нас существует, из автоматного и винтовочного патрона, позволяет решать большинство типовых задач, присущих регулярным вооруженным силам@ - ну можно еще кремниевыми мушкетами вооружить с пулелейками и в штыковую ходить. зато дешево.
Из учебника военно-интендантской службы: "Армия всегда вооружается, исходя из МИНИМАЛЬНО допустимого экономически принципа целесообразности..."

Нет нужды переходить НА ЛЮБОЕ оружие нового поколения, пока задачи эффективно решаются старым...
Легионеры Рима за 800 лет сменили вооружение (частично) всего ОДИН раз (реформа Мария)...
За 19 и 20 век смена основного стрелкового комплекса в войсках прошла в разных странах всего 3-4 раза...
По сути - САМОЕ лучшее оружие в армии не нужно... Слишком дорого... Малыми партиями для спецуры.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь