Сообщение №24307058

9 +0−0Овощ Бабруйский01:43:18
17/05/2017
-6 +0−0Кубик Рубика00:59:52
17/05/2017
Социальная группа "фронтовики" была опасна для существующего строя. И жилье и пенсии им никто на тех порах не обещал.
А вот начиная с периода "вставания с колен" обеспечить оставшихся было бы крайне неплохо.
Социальная группа "фронтовики" была опасна для существующего строя? Да ну?!
А с xepa б они этот существовавший строй защищали, если были для него опасны? С какого бодуна народ, братавшийся с немцами в первую мировую, встал на защиту своей страны и победил тогдашний Евросоюз в Великую Отечественную?!
Правильно, победили - именно потому, что считали СССР _своей_ страной, знали, что защищают свою страну, свое правительство и свой общественный строй, а не ради благоденствия толстосумов, князей да ворья стараются. И потому никакой опасности фронтовики для власти не представляли - ибо считали власть своей страны такой же своей.

Или ты не о той власти, которая была в послевоенные годы, а о перестроечных и нынешних, благодаря которым фронтовики потеряли ту страну, ради которой проливали кровь?
Дык, потерю великой страны, которой был Союз, никакой квартирой не компенсируешь, и народовластие открыткой и банкой сгущенки в "ветеранском" пайке не заменишь!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь