Сообщение №22418542

6 +0−0Хронос Новый08:37:09
30/03/2017
-7 +0−0Андрей Хмелевский08:06:24
30/03/2017
Судья Вильям Блер принял решение, что в данном случае суд не рекомендует начинать полные судебные разбирательства в силу того, что контраргументы Украины выходят за рамки компетенции данного суда и требуют рассмотрения в рамках международного законодательства. При этом судья Блер заявил, что контраргументы Украины имеют под собой веские и убедительные основания:
1. Правительство Януковича не имело полных оснований для заключения соглашения с Россией.
2. Заём был навязан под принуждением.
3. Условия заёма были недобросовестные со стороны России.
4. Невыплата была вынужденной мерой против Российского посягательства на территорию Украины и вмешательства в экономические дела Украины.

Кстати, судья Блер - признанный специалист по теме недобросовестных государственных заёмов идущих в противоречие с интересами страны получателя заёма. Случайность? Не думаю!

Этот же судья Блер дал согласие на апелляцию. Апелляционный суд проведёт слушания по делу не ранее начала/середины 2018 года. Любые действия по результатам апелляции будут произведены не ранее середины 2019 года.
Как всё удачно по датам для недогосударства "украина" в твоём измышлении, явно взятом из " Цензор.НЕТ !"
Ведь в силу ряда объективных причин такого образования уже к 01.01.2019 года существовать не будет.
Вместо одного образования будут целых ТРИ :
- Малороссия,
- Новороссия
- "петушиный угол" Бандерштатт"..

Вот этот "петушиный угол" по мнению свидомых бандерлогов и будет за ВСЁ рассчитываться при процессе реституция..
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь