Сообщение №21528283

Захват Европы , был почин одного Гудериана, он был на острие всех атак, а шпееры, его догоняли на телегах, пешком, и занимали местность. В Вермахте царил такой же бардак как и везде - эти старые династии, считали танковые армии , танковые клинья, бредом. Роль Гитлера в создании , танковых армий Гудериана была главной, в том смысле, что он "этого авантюриста" выдвинул, и дал ему средства, вопреки мнению генералитета. В чем достижения Манштейна, - в том что он разогнал тупых англичан, где у него "сражения" - это десять танков на двадцать английских. Его выпуклили, сами англичане, что бы оправдать свои позорные поражения. Он просто- мелкий фраер.
Война вообще делилась на два периода - "гудериано - гитлеровский" и "гитлеровско- генералитетский" это захваты территорий, где на острие всех главных направлений Гудериан, с куратором, прямым управлением Гитлера, и после битвы под Москвой - агония Вермахта, где весь этот "цвет воинских династий" сдавал одну позицию за другой. Апогеем их "гения" стал Сталинград, где их лучший ум Паулюс залез в цимлянский мешок, и похоронил армию. Это позволило потом говорить Лоизычу, что генералитет его предал, они полностью провалились. Но были еще экономические причины, генералитет наживался на военном заказе, практически разоружив фронт.
То же самое творилось и в РККА, тот же бардак, где так же пилили военный заказ ( до 1937 , по меньшей мере) ,где разогнали конную армию, в смысле опыта крупных соединений, и потом пришлось все это восстанаваливать, в том смысле, что опыт конной армии, подвижного соединения, переносил на танковую армию Гудериан, где ему было брать опыт оставалось только с советских конных армий, один лишь, в всем мире, тогда как РККА этот опыт похоронили, и пришлось все выдумывать заново, и только 1943 году, удалось создать что то упорядоченное.