Сообщение №21342622

4 +0−0Alex Redkin12:29:14
04/03/2017
0 +0−0Dmitrii Godunov10:03:55
04/03/2017
К сожалению, на постсоветском пространстве очень многие т.н. экологи - просто жулики, оперирующие безграмотными спекулятивными аргументами только для того, чтобы извлечь из этой спекулятивной риторики личную выгоду, либо в виде популярности, либо в виде платежа за последующее признание "вот теперь все в порядке, вопросы экологии учтены".
таких тоже немало. но добыча золота никогда не была чистым мероприятием. после них все перепахано и загажено. золото обычно в чистых горных речках, в которых до этого плескалась форель и хариус. а после добычи все перевернуто с ног на голову. здесь хоть и на горе, но для промывания породы требуется много воды, а затем всю эту грязь куда-то сливать надо. вот и получится, что все потечет обратно в речки из которых они и будут ее брать чистую как слеза, а сливать муть. а тут еще цианид, т.е. будет какое-то хвостохранилище-водоем в котором будет эта муть доводится до состояния не превышающего пдк. оно на бумаге только все красиво, а если какое чп, то все можно забыть об экологии на долгие годы. да и какую регенерацию после добычи не делай все равно уже не будет как раньше
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь