Сообщение №18800534

0 +0−0Jeremy Loonysquirrel23:11:20
14/01/2017
-10 +0−0сергей пашкин02:02:14
14/01/2017
по-моему написана какая-то чушь.
начнем с того, что муж женщины похитительницы считал, что это его ребенок. эта женщина после выкидыша решила притвориться, что она все еще беременна. вероятно для того, чтобы удержать возле себя своего "гражданского" мужа. после "фиктивного" рождения мужчина женился на ней, так как думал, что это его ребенок и хотел создать настоящую семью. останется ли он теперь с этой женщиной, после всего, что случилось - большой вопрос.
во-вторых, эта женщина бывшая медсестра и знает элементарные порядки в медучреждениях. ребенка она не зарегистрировала, прививок не делала, возможно даже избегала обращаться к врачу. она знала, что похищение будет раскрыто, как только кто-нибудь из медработников обратит внимание, что у ребенка нет необходимых документов. кстати, на этом она и погорела, когда обратилась за какими-то льготами в местные органы власти, прикрываясь фальшивой справкой.
т.е. ребенок был лишен надлежащего медицинского ухода. случись что-нибудь и его здоровье было бы под угрозой.
рано или поздно ребенку нужно идти в школу ився эта афера все равно была бы раскрыта.
как видите, теперь это не только трагедия для маленького мальчика, но для близких этой женщины, которых она так жестоко обманывала.

нужно честно признать, что полиция отработала отвратительно. преступление можно было раскрыть по горячим следам. версия о похищении ради незаконного усыновления была вполне реальной. эта женщина лежала в той же самой больнице накануне похищения правда в геникологическом отделении. её родственники думали, что она "рожала". попадала в поле зрения полиции, но её не трогали ради ребенка. какая чушь.
Прививки- зло. Если бы ему сделали полагающиеся прививки, то он не смог бы стать таким развитым и остался бы таким же никчёмным недоумком как ты.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь