5 +0−0 | CONTRA STUPIDUS | 08:46:02 28/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Есть еще один аргумент в пользу взрыва в воздухе, в соответствии с законами физики. Вязкость воды много больше вязкости воздуха. Наглядный пример - попробовать махать руками в воздухе или стоя по шею в воде - разница ощутимая и всем знакомая. Так вот, если бы взрыв произошел в воде, разлетающиеся обломки, особенно крупногабаритные типа шасси и фрагментов обшивки, испытали бы большое сопротивление со стороны воды, их скорость быстро снизилась бы, и далеко они от места падения не улетели бы. Другое дело, если взрыв в воздухе. Тогда обломки могут улететь и на сотни метров, воздушная среда почти не оказывает сопротивления и им можно пренебречь, играет роль только баллистика (параболические траектории в поле силы тяжести). Морское течение на разброс обломков также не повлияло бы. Во-первых, течение однородно и действует на все обломки одинаково, в одну сторону, не приводя к их разбросу. Во вторых, на таких небольших глубинах (50 метров) тяжелые обломки быстро достигли дна (примерно за минуту) и медленное течение не могло их сместить более чем на пару метров за это время. |