0 +0−0 | владимир эстэ | 08:25:45 09/12/2016 |
прочтя эту статью у меня возник вопрос- фигуранты данного дела получили деньги от представителя победившей в тендере фирмы или нет? -если получили то наказание справедливо и человек доведший это дело до суда и добившийся обвинений просто молодец. -но я так понимаю что денег они никаких не получили. а это значит что людей обвинили на основании каких то выводов и умозаключений о том что они заплатили за данный продукт больше чем он реально стоит. хочется заметить что речь идет не о покупке килограмма колбасы в магазине а о покупке программно аппаратного продукта его адаптации и я так понимаю обслуживании этого продукта в течении длительного срока. в данном случае оценить реальную стоимость практически не возможно и она как правило равна той цене за которую данный продукт был куплен. и потом задача предпринимателей продать как можно дороже а таможенников - ловить контрабандистов. они как бы не специалисты в торговле и обвинять их в покупке по завышенной цене просто смешно. я вижу в этом деле 2 аспекта. первый эта дамочка засадила не повинных людей не имея никаких доказательств их вины кроме надуманных обвинений в плохой торговле ( они не торгаши они таможенники). и второе это скорее всего был наезд конкурентов которым данный контракт не достался потому что они поленились напечатать 10 экземпляров описания на русском языке и у них не было какого то екстендед :). и еще скажу одно замечание - если попытаться купить что то на тендере по реальной цене то вы ничего не купите. потому что никто за малые деньги не захочет связываться с этим геморроем! так что одни стрелочники сидят другие крутят дырки под очередную звездочку на погонах а система по прежнему ползет вперед и ничего не меняется. |