Сообщение №15176006

0 +0−0Алекс К10:22:43
29/10/2016
2 +0−0Chrys Red08:40:39
29/10/2016
Интересно, а насколько КПД у них падает из-за наличия цвета?... Должно быть- заметно вроде-бы..
Солнечные панели на крыше - это хорошо. В теории. На практике сталкиваемся с кучей нюансов, сводящих всю идею на нет.
Самое первое - как чистить солнечные панели на крыше дома? Хорошо в тех странах, где асфальт шампунем моют - хорошо же мыть асфальт в стране, которую пяткой прикрыть можно. Там и асфальта соответственное количество. А у нас? Прошла машина по дороге, пыль подняла. её, может, и немного, но она есть. А осядет эта пыль везде, в том числе и на крышу. А КПД панелей резко падает при запыленности. Каждую неделю лазить на крышу и мыть панели тряпкой? А зимой, когда на крышу ляжет снег?

Потом, солнечные панели деградируют со временем. Причем скорость деградации зависит от технологии изготовления панелей. Панели из монокристаллического кремния могут служить лет 30, а панели из аморфного кремния - 2-3 года. Причем первые ощутимо дороги, вторые довольно дешевы. Определить "на глаз" технологию изготовления могут только специалисты. В общем, херня все эти панели на крыше. Гораздо логичней их устанавливать (если уж вообще устанавливать) на земле, чтоб был доступ и удобство обслуживания.

А предложение Маска - не больше, чем "распил". Что называется, "проехал лохам по ушам".
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь