Сообщение №14841950

0 +0−0Василий Попов10:27:49
21/10/2016
0 +0−0Alexander Rokov10:15:02
21/10/2016
Пётр I был, значит, мyдаком, раз модернизировал Россию на европейский манер?

Посмотри на Китай, например, который достиг успеха в плотнейшей кооперации с Западом.

А твой идеал - нищая, автаркичная КНДР. Она тоже решила опираться на собственные силы, как и путинизм, тоже самоизолируется. Результат виден.

Запад - это прогресс, технологии, высокие стандарты, развитие, движение вперёд.

Путинизм же предлагает автаркию, клептократию, авторитаризм, автократию, узурпацию власти в России по мафиозному сценарию, по сути.

Это ведёт к загниванию, отставанию от мира, деградации. И тебе это нравится. Ты не на Госдеп работаешь, случаем?
С чего ты взял, что я за путинизм? Я же привел rusrand.ru , они что, обожествляют путинизм? Они критикуют его недостатки, но предлагают свой путь развития страны, более оптимальный, и намного более разумный, чем тупое копирование западных рецептов, которые у нас не работают. С чего ты взял, что я за КНДР?
Я смотрю на Китай - Китай отказался от модернизации на западный манер, жестоко подавив прозападные выступления на Тяньаньмынь и ликвидировав прозападные настроения в правящей верхушке - Китай в результате процветает, а Россия, пойдя по пути западничества в 90-е серьезно деградировала.

Самодостаточная Россия - вполне может двигаться по пути прогресса, развивать технологии, двигаться вперед, но путь запада - это не ее путь. КИтай пошел по своему собственному пути - и он на пути к успеху, Россия тоже может пойти по своему собственому пути, отказавшизь от наследия ельцинизма - и тоже будет на пути к успеху. При чем здесь КНДР
Бельгия обвинила Россию в фабрикации данных об ударе под Алеппо
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь