Сообщение №1475488843271425

2 +2−0Иван Иванов13:00:43
03/10/2016
0 +0−0Sergey Zhary12:50:44
03/10/2016
Если её доводить до современного состояния, то да. А пока - МиГ по начинке далеко ушёл. Хорнет по массе вполне МиГу подходит в оппоненты.
Хотя Москиты МиГ вряд ли утащит, а под Сушку вешать планировали. А ракета в общем не плохая.
Новой начинкой можно было бы вполне оснастить Су-33.
Да, Миг-29К манёвреннее, более гибок в плане решения боевых задач и способен эффективно поражать наземные цели. Но Су обладает гораздо бОльшим радиусом действия, оснащён радаром, который эффективнее против воздушных целей, и ракетами большой дальности, которых нет у Миг-29. Су создавался для завоевания превосходства в воздухе - и эта задача, по-моему, и сейчас важнее, чем всё остальное.
Су-33 нужно было дорабатывать, взяв кое-что от Су-30 - который не менее, а может, даже более эффективен против наземных целей, чем Миг-29; и кое-что - от Су-35. Получился бы очень хороший палубный истребитель.
Предпочтительнее было бы иметь смешанное крыло - скажем, 10-12 Миг-29К и 12-16 доработанных Су-33.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь