Сообщение №1474477008974322

2 +3−1Арсений Пивоваров19:56:48
21/09/2016
-1 +1−2Dmitriy_Silver__17:41:16
21/09/2016
Это как раз пропаганда.
Весь фокус в том, что СССР, после Сталина НЕ хотел весь мир делать Красным. Сами помните откуда пошла идея "стратегии мирного сосуществования и конвергенции", пока в США был Маккартизм. У совка реально не было на это ресурсов и совок это прекрасно понимал.
Поэтому, кстати, и попытались перенести противостояние из военной плоскости, на космос и всякие выставки.

Отличный пример с Вьетнамом. Местные - сделали свой выбор. Американцы, следуя доктрине "сделать весь мир не красным" и опасаясь экспансии, в то время действительно довольно популярной социалистической идеологии, под выдуманным предлогом начали против них войну (сейчас уже всё рассекречено. и выяснилось, что "провокация с эсминцем" из той же оперы, что и "атака польской армии на радиостанцию Рейха" - только никто смелых аналогий, почему-то, не проводит).

Разницы - нет. И там, и там политики были циничными. больными на голову тварями. Только у одних была мощная команда пропагандистов (и их мифы до сих пор в ходу), а у вторых - так себе.

(про популярность социализма в 60-е - вспомните то же равноправие советских женщин, и мощное соц.обеспечение населения на фоне абсолютно полярного, на то время, положения в странах Европы и сегрегации в США. Современные социальные государства ЕС обязаны страху перед своими компартиями).
История показала что в своём противостоянии продвижению коммунистов по планете Американцы оказались правы. Они держат военные контингенты в трёх странах: ФРГ, Японии и РК. Все три страны при непосредственном участии американцев превратились в супернации, заваливающие весь мир своими товарами и добившиеся высокого уровня жизни, демократии и гражданских свобод. Порождением же СССР на дальнем востоке является КНДР - некий облагороженный вариант концлагеря...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь