Сообщение №1473868668190169

0 +0−0Кирилл Бэндер18:57:48
14/09/2016
0 +0−0иван иванов18:47:34
14/09/2016
Прикол в том, что удерживать химикаты в одном месте не получится и все эти облака могут расходится, что впрочим они и будут делать, в итоге даже если проект увеньчается успехов минусов больше чем плюсов:
плюсы:
1) Засушливый регион перестанет быть таковым
2) Китай прибавит немного долей процентов к ВВП
минусы:
1) Там где были наводнения, пришедшая химия и облака их неизменно усилят
2) Вся химия которую будут использовать неизбежно попадет в реки и эту химию будут пить пол Китая
3) Смертность из-за пункта 2 вырастет, как и другие болезни, что понизит тот положительный эффект который якобы должен быть достигнут
4) Фрукты и овощи а так же животные будут так же насыщенны химией, что так же отразится на всем Китае или по крайней мере на большей его части
5) Вмешательство процессы экосистемы неизбежно ухудшат ситуацию, ибо если там так как есть, значит оно так и должно быть, по сути практически любые вмешательство в таковые процессы на земле всегда приводят к катаклизмам, я думаю это будут еще более разрушительные наводнения на территории Китая, а может и засуха начаться, как природе там захочется так и будет)
короче проект - полный бред)
Высокая смертность для Китая как раз таки положительный эффект, как и для России впрочем. А то вон Голодец говорит скоро пенсионеров будет 40% населения, их тока на тушенку придется...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь