Сообщение №1472638979478211

0 +0−0Татьяна Егорова13:22:59
31/08/2016
0 +0−0Pater Noster11:34:16
31/08/2016
Ваш скептицизм обескураживает. Вы рассматриваете проблему "здесь и сейчас", а нужно смотреть шире и дальше.
Между заразным и незаразным раком может быть много общего, и задача науки - исследовать это, чтобы в будущем приблизиться к победе.
Канаверо, конечно, рискует, но рано или поздно пересадки головы станут рядовыми, как это случилось с сердцем, почками и конечностями.
Извините меня, а Вы разве по специальности врач??? Вы не путайте пересадку сердца, с ученым из ЮАР, который кстати учился у Великого ученого в России, по моему Брюхоненко, с пересадкой головы. Ему не дали дальше работать с собаками, которым он не удалял головы, а пришивал новые, но собаки все-равно умирали. Кстати, у южно-африканского ученого , который первый пересадил сердце, больной прожил всего сутки, так как тогда еще не знали, что нужно принимать препараты, которые подавляют собственную иммунную систему, которая отвергает чужеродное сердце. И еще, если Вы такой сторонник пересадки головы, где одних только нервов и сухожилий невозможно на данном этапе сшить, то чью голову Вы предлагаете пересаживать?! Своей не хотите пожертвовать ради науки. И еще, даже, если взять голову, у которого мозг уже умер, то смысл этой операции ?! И еще раз, для БЕСТОЛКОВЫХ, когда научитесь оживлять мозг, то тогда и пересаживаете. Только у меня возникает этичный вопрос, даже допустим он сможет пересаживать голову, а что будет с другим человеком, у которого мозг еще жив?!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь