Сообщение №1466670273977239

0 +0−0Максим Незнайка 7511:24:33
23/06/2016
0 +0−0Вялый Рубль11:20:15
23/06/2016
Это да, но если получится повысить КПД солнечных батарей не потребуется столь большие площади.. а лучше всего разместить их в космосе, хотя там еще больше проблем, и получать энергию которая до Земли не доходит из за атмосферы.. в общем есть что развивать, главное не сидеть на попе.. Наше Солнце в минуту на Землю энергии дает столько что нам бы на год хватило, главное найти способ её получать
Само собой ровно на жопе сидеть нельзя. Но погружаться в утопии тоже не стоит. На ближайшую и среднесрочную перспективу полноценной замены углеводородам пока не просмотривается. Опять же считали научники - что текущие энергосистемы не способны впринипе принять более 25% альтернативной энергии, в силу ее нестабильности. При большем количестве затраты на синхронизацию миллионов рассинхронизированных источников становятся тупо экономически невыгодны и вся система теряет стабильность.

Ну а космос.. как оттуда энергию то на землю спустить? :)

А вообще - развивать надо атом, это единственный имхо реальный вектор развития энергетики
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь