Сообщение №1465806415677540

3 +3−0Сергей Ирхужин11:26:55
13/06/2016
3 +3−0Сергей Ирхужин11:26:32
13/06/2016
Совершенно согласен со словами Обамы, которые он произнёс после очередной бойни в Орегоне:

"Мы - единственная развитая страна, где массовые убийства происходят регулярно - раз в несколько месяцев. В начале года я говорил, что мы единственная нация, у которой, несмотря на массовые убийства, нет отвечающего здравому смыслу закона о продаже оружия. И в тот же день случилась стрельба в кинотеатре "Лафайетт" в Луизиане. В тот же день! Каким-то образом это стало рутиной! Новости о подобных перестрелках - рутина. Мои заявления по этому поводу - рутина. Мы стали безразличными!"

Подобного нет в соседней Канаде, в Европе, в Австралии и Новой Зеландии. Во многих штатах огнестрельное оружие можно купить без всяких документов на так называемых оружейных ярмарках (Gun Show).
И самое чудовищное то что на все доводы и аргументы ужесточения правил покупки оружия, идиоты из NRA и им сочувствующие прикрываются второй поправкой к Конституции, как будто это какая-то непререкаемая религиозная заповедь. Но ведь никто и не говорит о запрете на оружие, просто это ненормально когда любой псих, алкоголик, человек из криминального мира может пойти и запросто накупить себе стволов, как какую-нибудь картошку. Без всяких проверок и регистраций. Даже если он не убьёт потом кого-нибудь с помощью него, то может запросто продать его с рук, таким образом американский чёрный рынок оружия имеет неиссякаемый источник подпитки. Так же недопустимо продавать частным лицам штурмовые винтовки или пулемёты, пускай и легально, которые совершенно избыточны для самообороны. Это просто безумие.
(продолжение)

Многие сторонники продажи огнестрельного оружия мотивируют свою позицию известным высказыванием что мол, убивает не оружие, а люди. Что убить и кухонным ножом можно. Только почему-то сами они предпочитают оборонять свой дом или ходить на охоту с огнестрелом, а не с кухонным ножом. Потому что понимают какое могущество и нивелирование разности сил даёт огнестрельное оружие. Нож, топор, бита, подобного обеспечить не могут. Бойни в школах, офисах, кинотеатрах, торговых центрах, ставшие обыденностью в США крайне редко происходят с применением холодного оружия. Почти всегда это пистолет, дробовик или штурмовая винтовка.

Ещё один любимый довод сторонников NRA -- это то что наличие огнестрельного оружия даёт нации защиту от диктатуры со стороны правительства. Но это давно уже устарело. Да, когда-то куча граждан с винтовками с одной стороны и правительственные войска с другой, имели примерно одинаковые шансы на победу. Но сейчас просто невозможно представить себе чтобы миллионы американцев бились против танков, авиации, артиллерии и прочих сил правительства. Защита от диктатуры обеспечивается в США с помощью совсем других механизмов -- системой сдержек и противовесов, очень большой (даже чересчур большой) автономией штатов, разделением властей и Конституцией.

Добавьте к этому нездоровый американский культ оружия, воспитываемый с детства. И получите нынешний результат -- США белая ворона среди развитых стран в вопросах контроля над оружием и практики его применения.
Сенатор призвал ужесточить контроль за оборотом оружия
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь