Сообщение №1464580514633219

Эволюции не нужно чтобы размножались все особи, потому что тогда вместо конкуренции будет голод и выживание.
Что касается гомосексуальности, то она возникает из-за того, что у мужчин и у женщин набор генов отличается только на одну хромосому из 46. То есть та мутация, которая хороша для мужчин и плоха для женщин, будет испытывать противоречивые давления отбора. Так вот, те мутации, которые повышают репродуктивность женщин (позволяют женщинам рожать больше детей), эти же самые мутации повышают риск гомосексуальности у мужчин. А те, которые повышают репродуктивный успех мужчин, вызывают гомосексуальность у женщин.
Так как эти мутации случайны и заключаются не в одном, а в нескольких генах, то вероятность проявления гомосексуальности достаточно низкая - около 4-7%. Эволюции пофиг на 7% особей, которые не будут иметь детей, если остальным 93% это даёт больший репродуктивный успех.
А дальше чисто моральный вопрос: будем ли мы уничтожать и унижать этих "счастливчиков", которым старуха Случайность выбросила в кости неправильную комбинацию генов, или будем относиться к ним как к инвалидам, которые из-за своей наследственности не могут иметь детей. Хотя, конечно, обвинить во всём самих людей проще и привычней, да и для своей психики спокойней - ведь именно так советуют нам поступать наши древние инстинкты, если мы видим что-то необычное, то это может быть опасно, а раз опасно, лучше это убить. Только чем мы тогда отличаемся от стада павианов?