Сообщение №1461215216095338

0 +0−0Илья Ковров08:06:56
21/04/2016
0 +0−0Егор Лысенко04:21:47
21/04/2016
А я вижу кардинальную разницу между сверхразумом и богом.
Сверхразум может элементарно не ведать (убрать в течение развития из своего банка данных за ненадобностью) о понятиях добра и зла, покуда ему интересна только сама информация - без эмоционального фона... Как он может воздать по заслугам - не имея представления о морально-этических критериях земных существ (кои могут весьма кардинально различаться даже среди людей разных народностей).
А бог по определению религий - всемогущая, но, весьма ДОБРАЯ сущность, которая хороших людей забирает себе на облачко, а плохих спускает под землю (или куда там, я не особо в курсе)...

То, что я написал, что может перемещаться в пучке света - не значит, что я предъявляю какие-то требования к форме - вы меня совсем не поняли. Я и с одноклеточной разумной массой планеты Солярис с удовольствием бы пообщался, если бы мы могли друг друга понять, покуда в романе С. Лема - наладить контакт так и не получилось, хотя сверхразумный "океан" и хотел это сделать - но сознания оказались совершенно разные.... Вот, прекрасный пример, чем сверхразум отличается от преподносимого религией бога...

Праху, конечно, найдется необходимость - прекрасное удобрение для растительности, что можно также трактовать, как своего рода бессмертие
Сознание не может не владеть понятиями добра и зла, иначе оно не способно к своему развитию - мертвое сознание, которому нет необходимости развиваться; функционально-ориентированная компьютерная программа.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь