Сообщение №1461199632918976

0 +0−0Илья Ковров03:47:12
21/04/2016
0 +0−0Егор Лысенко02:50:54
21/04/2016
Копирование сознания и бессмертная "душа" это же совершенно разные вещи - чистейшая наука и чистейшая выдумка.
Идеи копирования сознания описаны в фантастике довольно давно, сейчас этим вообще никого не удивишь - когда-нибудь наша наука сама сможет это делать (дайте ей время и средства к этому).

У меня сложилось мнение, что вы больше верите в существование внеземного сверхразума, чем в так называемого бога... тогда нам и не следовало вообще спорить о чем-либо, поскольку я нисколько не отрицаю существования сверхразума.
Все, что вы написали - в точности соотносится с упомянутым мною романом А. Кларка "Конец детства" - Сверхразум; разумная цивилизация с телами "дьявола" в качестве посредника между Сверхразумом и новым поколением землян (с новым разумом); приращение "нового" земного разума к Сверхразуму.

Только вот каков критерий отбора у конкретно вашего Сверхразума?
Какой моральный опыт нужно заработать, чтобы попасть на "флешку"? Или они берут всех - идиотов, убийц, насильников, маньяков и т.д.
Ведь нам вряд ли удастся узнать их морально-этические нормы... если они вообще остались у цивилизации, которой многие миллионы лет и которая вполне может перемещаться в пространстве в пучках света? Какие эксперименты они могут проводить с нашим скопированным сознанием? Ради развлечения скрещивая по сотне тысяч сознаний за раз в одно целое и весело наблюдая за тем кромешным адом, который испытает каждое из сознаний, когда его все самое сокровенное будет доступно каждому другому...

Я могу фантазировать на эти темы долго, в еще более жутких тонах - покуда я представитель весьма мрачной цивилизации :о)

Самая жуткая (в моральном, конечно, плане) книга, которую я читал - это "1984" Джорджа Оруэлла. Низкий ему поклон за этот величайший труд - во что может превратиться мир из-за жажды чистейшей власти...

Зачем искать дьявола - Ад на нашей планете осуществлялся как минимум один раз - его с большим размахом организовал Гитлер - и никакой Сверхразум ему не помешал...
Не вижу особой разницы между Высшим Разумом и Богом. И первое и последние - некий высший оптимум, сочетающий в себе максимум возможностей, стремиться к которому нужно, стремиться к которому можно, стремление к которому до'лжно поощрять.

При этом совершенно не имеет значение форма, вмещающая сознание: по сути, любой правильно структурированный объем материи способен нести в себе сознание. При это совершенно не имеет значение объем накопленных знаний: устойчиво устроенное сознание может нести любой объем знаний. При этом совершенно никакой роли не играет сила: она тем выше, чем больший объем пространства находится под контролем сознания.

Значение имеет лишь вектор воли устремления. Потому что хотя и существует бесконечное множество путей развития, направлений для развития всего два - к минимуму, и к максимуму. И одно состояние статического застоя.

И с этой точки зрения для Высшего Разума не существует ненужного опыта. Любой новый опыт может быть полезен. И с этой точки зрения несущественна любая жизненная ситуация, пускай даже самая негативная: чего стоит сознание, которое сохраняет вектор своего развития только в благоприятны условиях? И с этой точки зрения несущественен уровень развития того или иного сознания - сознания стремительно деградирующего преступника, идиота, убийцы, насильника, или, наоборот, праведника. Каждому будет воздано по заслугам. И если отдельное сознание по каким-то причинам не желает оставаться человеком, либо упорствует в необходимости своего забвения, то, видимо, оно в конце концов окажется именно там, где и заслуживает находиться. Даже праху в нашем мире найдется необходимость.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь