Сообщение №1461142707631478

0 +0−0Илья Ковров11:58:27
20/04/2016
1 +1−0Илья Тахтамыш02:58:29
20/04/2016
Я с детства был убежденным атеистом, однако гдето лет с 20 стал наверное больше агностиком, чем атеистом. Я не могу отрицать существование бога, теоретически он возможен, наверное я даже уверен, что есть какое-то разумное сверх существо. Вот только все мировые религии, не имеют к нему почти никакого отношения. Возможно вселенная является его частью или механизмом для решения какой-то задачи. Однако я считаю что религии все-таки нужны. Действительно если религия дает кому-то смысл жизни, покой, моральные и этические ориентиры, значит всетаки в ней есть позитивная социальная функция. Вообще я считаю что религии возникли в результате эволюции(в широком смысле) и на определенном этапе развития человечества необходимы и даже наверное дают конкурентное преимущество
Егор Лысенко, вы снова и в который раз пытаетесь извращать мои слова. Атеизм возник не на почве морально-нравственного вакуума. На этой почве он может трансформироваться во что-то более уродливое.

Вера - любая - атеизм, сатанизм, вера в бога, - это всего лишь информация. Информацию можно воспринимать или не воспринимать. Ей можно довериться и не делать этого. С этой информацией не рождаются. Ее находят, запоминают и живут под ее руководством. Или отказываются этого делать. Именно поэтому будет ошибочным заявление, что атеизм не может вести к сатанизму. Любая информация кажущаяся вредной может быть отброшена и заменена той, что кажется более полезной. Причем более родственная с большей вероятностью.

Мое мнение таково.
Первый нах
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь