Сообщение №1461084327019465

2 +2−0Роман Своркуты19:45:27
19/04/2016
0 +2−2Rus Net19:38:06
19/04/2016
Даже правда и ложь может подаваться нейтрально, а может с душком.

Например, новость о том, что правительство России в очередной раз вложило свои средства в американские облигации может податься как:

1) Правительство России купило американских облигаций на Х рублей.

2) Ублюдочное правительство России, вместо того, чтобы строить дороги, школы, больницы, помогло правительству Пиндостана профинансировать очередную войну.

3) Непревзайдённые профессионалы правительства России надёжно защитили от инфляции и возможных колебаний нефтяных цен, бюджетные средства путём покупки высоколиквидных американских облигаций.

Новость одна и та же, а подана в зависимости от предпочтений (или заказа) руководства редакции.

Я предпочитаю новости от изданий, которые пользуются 1) медотом.
ни чего подобного, как бы не преподносилось, а вложение средств не просто в чужую, но и чуждую экономику, да правительство после такого полным составом в отставку расписавшись в собственной никчемности.
другое дело я вот могу вам сообщить, что например "коммерсант", который я никогда не читал, уже в своём названии содержит продажность априори.
коммерсантов по идее даже к управлению страной допускать нельзя, это именно они во все времена и страны открывали ворота осаждённых городов врагам.. и ещё попы.
а по скольку вы считаете это издание менее ангажированным чем иные, то не пора ли вам подумать о вашей гипнабельности или ошибочного вектора восприятия?)))
говорю это как не читающий вообще ничего кроме ленты.)))
Американские СМИ сообщили об испытании Китаем новейшей баллистической ракеты
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь