Сообщение №1460183590019908

0 +0−0Крокозябра Крокозяброва09:33:10
09/04/2016
-1 +0−1Вадим Ашдодский14:06:58
08/04/2016
Я вот не понимаю этого абсурда. Почему правоохранительным органам позволено по закону проникнуть в дом подозреваемого в совершении преступления и провести там необходимые следственные действия - и никого это особо не возмущает, но то же действие в отношение телефона подозреваемого вдруг вызывает истерику в прессе и у защитников гражданских прав?
Вот, допустим, вы написали письмо и зашифровали его, не желая никому его разглашать. В этом письме вы описали свои преступные действия, которые могут послужить вашему обвинению в суде. 1-я поправка конституции США говорит о том, что вы вправе не свидетельствовать против себя в суде. Телефон – собственность владельца, и если владелец зашифровал свои данные, то он не хочет свидетельствовать против себя в суде. Вас, видимо, совсем не возмущает тот факт, что абсолютно все разговоры граждан РФ не являются приватными, хотя подавляющее большинство граждан РФ – не преступники?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь