Сообщение №1459233789466609

На мой взгляд, проблема в том, что и назначение местных властей, и их снятие, и даже показательные посадки - это результат подковерных коньюнктурных игр с непредсказуемым результатом. В результате нет понятных широкому кругу лиц правил игры, что формирует пресловутую психологию временщиков у губернаторов, да и всех местных властей: "нахапать и свалить из региона".
На федеральном уровне это практически удалось искоренить, обеспечить национализацию элит, а вот о регионах никто не подумал.
Этот тренд даже по компаниям-подрядчикам виден: построили мост и обанкротили ООО. Новый объект - новое ООО, которое после сдачи тоже обанкротится.
Кто ж так работает? О какой ответственности, перспективах, репутации, о каких юридических гарантиях тогда может идти речь?
Эксплуатирующая компания уникального моста на остров Русский меняется третий раз, а ливневка забита и вода идет внутрь конструкций. И кто бьет тревогу?! Надзорные органы? Прокуратура? Нет! Ее бьет изначальный подрядчик, так как он один репутацию решил зарабатывать, а не банкротиться раз в год, но сейчас до него дошло, что такой подход в нашем практическом поле приведет лишь к тому, что посадят в случае аварии именно его, несмотря на качественно возведенный мост, так как это для электората будет выглядеть красиво.