Сообщение №1458739260789806

2 +2−0Валерий Егоров16:21:00
23/03/2016
0 +0−0Pavel Petrov14:59:01
23/03/2016
Ты не трынди, конкретный пруф давай. А в данном случае правообладателем является учительница и имеет ПОЛНО право засудить лайнюс за нарушение ее частной жизни. На, лови, "знаток законов о СМИ" - "Савеловский суд Москвы постановил взыскать с компании News Media, издающей газету «Жизнь», 120 тысяч рублей в пользу Сергея и Ирины Безруковых, сообщили РИА Новости в инстанции. Таким образом, суд признал, что, использовав фотографии актеров, газета нарушила их право на неприкосновенность частной жизни."
Ну да! Если бы газета использовала снимки своих папарацци, сделанных без разрешения объекта - одно, тут бы я с тобой согласился, но эта "девушка" выложила свою эротику на всеобщее обозрение, дав тем самым разрешение разглядывать её на ЛЮБОМ ресурсе. Она же свои фотки не продавала БЕЗ права использования,а просто РАЗМЕСТИЛА? Естественно, тем самым согласилась на всё.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь